Theo Hưng Tano,
Bị cáo Dung khẳng định tất cả lá thư viết nên nilong nộp cho HĐXX là do mình viết. Túi nilong được bị cáo lấy từ những lần mua thức ăn, sau đó bị cáo dùng chỉ cắt giấy nilong cho thành tờ giấy A4, tiếp đó bị cáo dùng cây bàn chải đánh răng bẻ làm đôi để viết chữ...
Ông Cao Toàn Mỹ: Lời khai của Phương Nga là sai sự thật
HĐXX tiếp tục xét hỏi hoa hậu Phương
Nga. Phương Nga xác định khi tạo lập những giấy tờ mua bán nhà
chỉ có Phương Nga và Nguyễn Mai Phương biết. Có lần bị cáo Nga
có nói cho bị cáo Dung biết bà Nguyễn Mai Phương đang giúp mình
theo hướng mua bán nhà chứ không nói cụ thể. Số tiền ông Mỹ
chuyển vào tài khoản của bị cáo Dung thì Dung biết rõ số
tiền này cho ông Mỹ cho Phương Nga.
Sau đó, ông Mỹ cho rằng lời khai của
bị cáo Nga là sai sự thật, số tiền 16,5 tỷ đồng ông Mỹ gửi
cho Phương Nga để nhờ Phương Nga mua nhà giá rẻ thông qua những
mối quan hệ địa ốc mà Phương Nga có sẵn. Khi ký những giấy giao
nhận tiền thì ông Mỹ và Phương Nga có ghi rõ những thỏa thuận
liên quan tới việc mua bán nhà.
Việc thỏa thuận mua nhà thì ông Mỹ
cho rằng có thể gặp trực tiếp hoặc qua điện thoại. Trong tất
cả những giấy thỏa thuận mua bán nhà thì theo ông Mỹ, Phương
Nga là người ký trước. Nhưng khi đến mua căn nhà số 7 Nguyễn
Trãi thì ông Mỹ cho rằng mình không có thời gian đàm phán vì
lúc dó đang có người tranh mua.
Cũng theo ông Mỹ thì căn nhà số 7
Nguyễn Trãi ông có vào xem qua, thang máy căn nhà nằm ở cuối
căn nhà, ông chỉ đi xem qua chứ không nhớ mình đã vào xem tầng
mấy. Khi bước vào khách sạn thì lễ tân ở bên phải hướng ra
đường.
HĐXX đã yêu cầu tất cả những người
liên quan nộp lại chứng cứ tại bàn thư ký để niêm phong vào hồ
sơ vụ án và thông báo phiên tòa sẽ tiếp tục vào lúc 15h nay
(29/6).
Phương Nga xác định hợp đồng tình cảm là có thật
Sau đó HĐXX xét hỏi bị cáo Phương Nga. Phương Nga khẳng định số
tiền này ông Mỹ cho mình, tất cả những chứng từ mua bán nhà
một phần do bị cáo Nga, tạo lập một phần do chị Nguyễn Mai
Phương tạo lập. Tất cả những chứng từ này bị cáo đã nộp cho
cơ quan điều tra đó là: Giấy biên nhận tiền, di chúc, giấy hoàn
lại tiền.
Bị cáo Phương Nga xác nhận gmail phán tán trên mạng là do ông
Mỹ gửi cho mình. Theo Phương Nga, ông Mỹ liên tục đe dọa mình nên
Phương Nga mới tố cáo ông Mỹ vi phạm chế độ hôn nhân một vợ
một chồng. Bị cáo Nga cho rằng mình tố cáo ông Mỹ như vậy để
ông Mỹ không còn đe dọa mình. Trong tờ nhập cảnh an ninh sân bay,
mỗi lần Phương Nga và ông Mỹ đi du lịch đều phải khai báo rõ ở
tại khách sạn nào trong bao lâu. Trong những chuyến đi này thì
ông Mỹ và Phương Nga sẽ tự đặt vé riêng. Ông Mỹ là người đặt
vé trước sau đó ông Mỹ chuyển thông tin chuyến bay giờ bay cho
bị cáo đặt vé máy bay, còn tiền vé thì sẽ do ông Mỹ trả.
Tiếp đó HĐXX xét hỏi nhân chứng Lữ
Minh Nghĩa. Ông Nghĩa cho rằng điều tra viên tên Nghĩa cuộn tròn
lá thư nilong để đưa cho ông. Sau đó, ông Nghĩa viết thư gửi cho
điều tra viên Nghĩa tại quán cà phê. Những lần này, Lữ Minh
Nghĩa có gửi kèm thức ăn vào trại giam cho Dung. Theo Lữ Minh
Nghĩa thì điều tra viên tên Nghĩa nói đồng cảm với hoàn cảnh
của Nga và Dung nên không lấy tiền. Để cảm ơn điều tra viên này,
Lữ Minh Nghĩa chỉ mời người này đi cà phê.
HĐXX hỏi bà Hồ Mai Phương, mẹ hoa hậu
Phương Nga. Bà xác định mình không có bất cứ quan hệ nào với cơ
quan điều tra, mà những người này do bà Nguyễn Mai Phương ép
bà. Một lần, mẹ hoa hậu đi gặp một kiểm sát viên tên Trần Hải
Nam. Trong lần gặp này, bà không đề cập nhiều tới vụ án. Bà
Mai Phương khẳng định mình không quen ai làm trong cơ quan điều tra
nên không có việc bà đưa cho điều tra viên 50 triệu đồng.
Cách thông cung từ trại giam
Sau đó chủ tọa hỏi bị cáo Dung, bị
cáo Dung cho rằng mình bị oan. Tất cả lời khai của bị cáo từ
giai đoạn điều tra tới ngày 21/9/2016, là không đúng sự thật.
Bị cáo chỉ cho Phương Nga mượn tài khoản chuyển tiền, tổng số
tiền ông Mỹ chuyển cho bị cáo là 8,5 tỷ đồng. Bị cáo Dung có
viết biên nhận tiền và sau đó có một số vấn đề không mua được
nhà, bị cáo Dung đã viết giấy biên nhận trả lại tiền cho ông
Mỹ vào tháng 8/2014. Khi viết giấy biên nhận trả lại tiền thì
cơ quan điều chưa mời bị cáo lên làm việc.
Giải thích lý do mình làm giấy biên
nhận này thì bị cáo Dung cho rằng do bà Nguyễn Mai Phương hướng
dẫn. Liên quan tới số tiền 16,5 tỷ đồng, bị cáo Dung một lần
khẳng định số tiền này ông Mỹ cho Phương Nga do hai người có
quan hệ tình cảm với nhau.
Bị cáo Dung khẳng định tất cả lá thư
viết nên nilong nộp cho HĐXX là do mình biết. Túi nilong là bị
cáo lấy từ những lần mua thức ăn, sau đó bị cáo dùng chỉ cắt
giấy nilong cho thành tờ giấy A4, tiếp đó bị cáo dùng cây bàn
chải đánh răng bẻ làm đôi để viết chữ. Sau khi bị cáo viết
thư xong thì bị cáo xếp lại ngay ngắn bỏ vào lỗ gió sáng hôm
sau thì điều tra viên tên Nghĩa tới lấy và đưa ra ngoài. Còn khi
bị cáo nhận được thư thì điều tra viên tên Nghĩa gọi bị cáo
Dung ra chỗ thông gió để nói chuyện từ 10-15 phút và đưa thư cho
bị cáo. Khi bị cáo viết thư và nhận thư, những người trong
phòng giam đều biết nên bị cáo không cần phải giấu những lá
thư này.
Theo bị cáo Dung, trong những bức thư
thông cung từ Dung nhận từ Lữ Minh Nghĩa thì bà Nguyễn Mai Phương
luôn ép bị cáo phải nói ra số tiền 16,5 tỷ đồng đang ở đâu.
Cao Toàn Mỹ tới bệnh viện chăm sóc cho Phương Nga
Luật sư Dũ (bào chữa cho bị cáo Phương Nga) hỏi bị cáo Dung.
Dung khai nhận trong khoảng thời gian từ ngày 25- 26/3/2012,
Phương Nga nằm viện thì bị cáo Dung và ông Lữ Minh Nghĩa có
tới thăm Phương Nga. Khi tới bệnh viện, Dung có gặp ông Mỹ tại
đây đang chăm sóc cho Phương Nga, cũng như sau khi Nga ra viện ông
Mỹ vẫn tới nhà Phương Nga để chăm sóc. Khi Nga ra viện, Dung quá
bận rộn không thể chăm sóc được cho Phương Nga nên đã thuê chị
Dương Thị Nga với giá 500.000/ngày để lo cho Nga trong vòng 10
ngày. Thời gian này anh trai bị cáo Dung, bà Hồ Mai Phương có
tới nhà của Phương Nga và có gặp ông Cao Toàn Mỹ ở đó.
Sau đó luật sư hỏi bị cáo Phương Nga. Phương Nga khai số tiền
44 triệu đồng ông Mỹ chuyển cho Phương Nga sát chuyến du lịch của
hai người nên Phương Nga dùng tiền này trả vé máy bay. Số tiền
trả nhà chỉ có một phần trong số tiền 44 triệu. Tuy nhiên, khi
Dung hỏi tiền gì nên Phương Nga chỉ trả lời ngắn gọn là tiền
ông Mỹ trả tiền nhà.
Luật sư Việt bào chữa cho bị cáo Dung hỏi bị cáo Dung khẳng
định số tiền 2,5 tỷ đồng chuyển cho ông Mỹ là tiền riêng của
mình không liên quan tới số tiền mà ông Mỹ chuyển cho Phương Nga.
Vì vậy, bị cáo Dung mong muốn HĐXX xem xét trả lại số tiền
2,5 tỷ đồng này cho bị cáo.
Bị cáo Dung tố cơ quan điều tra ép cung
Trả lời câu hỏi của luật sư (bảo vệ
cho ông Cao Toàn Mỹ), bị cáo Dung khai nhận mình bắt đầu mua bán
mỹ phẩm từ năm nhất đại học sau đó bị cáo có mở công ty kinh
doanh mỹ phẩm. Bị cáo Dung khai nhận mình bị điều tra viên tên
Tùng ép viết vào lời khai mình được nhận 2,5 tỷ đồng từ tiền
lừa đảo của ông Mỹ, sau đó điều tra viên này tiếp tục ép bị
cáo viết giấy khắc phục hậu quả thì số tiền này được chuyển
tới tài khoản ông Mỹ.
Bị cáo Dung khẳng định tài sản 2,5
tỷ đồng trên tài khoản là tiền do mình kinh doanh mỹ phẩm,
trung bình mỗi tháng thu nhập của mình từ 250 – 300 triệu đồng.
Tất cả việc mua bán mỹ phẩm, cơ quan điều tra có thể xác
nhận bằng Facebook của bị cáo cũng như hóa đơn mua bán mà công
an thu giữ tại nhà riêng lúc bị bắt.
Theo bị cáo Dung, tất cả lời khai của
mình tại cơ quan điều tra là do bị ép cung. Tất cả lời khai của
bị cáo luôn trùng nhau từ dấu chấm, dấu phẩy. Bị cáo Dung cho
rằng mình không thế nhớ rõ lời khai trước như thế nào để lần
sau bê y nguyên, mà tất là do cơ quan điều tra đọc cho bị cáo
viết ra.
Mỗi bức thư thông cung trị giá 5 triệu đồng?
Sau đó luật sư hỏi chính thân chủ của
mình là ông Cao Toàn Mỹ. Ông Mỹ khai nhận khi Phương Nga và Thùy
Dung bị bắt thì Lữ Minh Nghĩa chủ động tìm đến ông. Theo ông
Mỹ, ông Lữ Minh Nghĩa là người đứng ra dàn xếp mọi việc, sẽ
khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án.
Mỗi lần gặp, Lữ Minh Nghĩa luôn cung
cấp cho ông Mỹ những thông tin mới nhất liên quan tới vụ án
Phương Nga. Trong một lần, Lữ Minh Nghĩa có chuyển lời của một
người đàn ông tự nhận là bạn trai Phương Nga đe dạo ông Mỹ ép
ông Mỹ không được khai ra mọi việc.
Theo ông Mỹ thì ông Nghĩa có nói để
lấy được một bức thư thông cung ra khỏi trại giam thì phải tốn 5
triệu cho cán bộ trại giam. Ông Cao Toàn Mỹ cho rằng, trong giai
đoạn điều tra do ông Nghĩa chủ động, ông Mỹ không có khả năng
gây áp lực đối với ông Nghĩa.
Ông Cao Toàn Mỹ xác nhận mình đã nhận được 2,5 tỷ đồng từ tài khoản của bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung.
Hoa hậu Phương Nga bị đe dọa
Sáng 29/6, TAND TPHCM tiếp tục đưa hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (30
tuổi, ngụ TP Hà Nội) và Nguyễn Đức Thùy Dung (28 tuổi, ngụ TPHCM) ra xét
xử về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Trả lời câu hỏi của luật sư (bảo vệ
cho ông Cao Toàn Mỹ), bị cáo Phương Nga khai nhận chị Nguyễn Mai
Phương buộc bị cáo làm giả con dấu, sau đó Phương Nga nhờ bà
Dương Thị Nga đi khắc con dấu.
Bị cáo Phương Nga cho rằng liên tục bị Cao Toàn Mỹ đe dọa, có gặp trực tiếp người được thuê gọi điện thoại đe dọa, nên vô cùng lo sợ. Bị cáo
đã nghĩ mình sẽ báo công an tuy nhiên bị cáo không tin tưởng công
an. Phương Nga cho biết đã đi gặp công ty vệ sỹ nhưng cảm thấy
những người này không bảo vệ được mình nên bị cáo Phương Nga
đã tìm đến xã hội đen để nhờ dàn xếp mọi việc.
Bị cáo Phương Nga cho rằng mình không
có mâu thuẫn với Lữ Minh Nghĩa. Phương Nga khai là Nghĩa không
biết mình thuê xã hội đen để làm gì, cứ nghĩ là để đe dọa ông
Mỹ nhưng bản chất Phương Nga chỉ muốn nhờ xã hội đen can thiệp
dàn xếp.
Theo Phương Nga, tất cả tài liệu bị
cáo nộp cho cơ quan điều tra thì có nhờ chị Nguyễn Mai Phương
nộp giúp. Ngày 29/9/2014, bị cáo Phương Nga viết đơn trình báo
lên cơ quan điều tra khai nhận hành vi mua bán nhà vì lúc đó
chị Nguyễn Mai Phương ép bị cáo phải rút đơn tố cáo ông Mỹ.
Lá đơn này Phương Nga viết tại nhà riêng dưới sự hướng dẫn của
chị Nguyễn Mai Phương.
Cũng theo Phương Nga, trong tài liệu thu
giữ tại nhà bị cáo có một tờ giấy giao nhận tiền giữa bị
cáo và ông Cao Toàn Mỹ. Bị cáo Nga cho rằng giấy giao nhận này
do chị Nguyễn Mai Phương đưa cho bị cáo sau khi ông Mỹ tố cáo
mình lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo Phương Nga, ngày mình bị
bắt tâm trạng không ổn định nên cơ quan điều tra đưa cái gì bị
cáo cũng phải ký nhận.
Sau đó luật sư bảo vệ quyền lợi
nghĩa vụ cho ông Cao Toàn Mỹ liên tục đưa ra các bút lục mâu
thuẫn trong lời khai của bị cáo Phương Nga. Giải thích về việc
này Phương Nga cho rằng, lời khai vào ngày 21/9/2016 là đúng sự
thật. Trước đó lời khai của bị cáo là không đúng sự thật vì
bị cáo biết mình đã sai khi làm người thứ ba phá vỡ hạnh
phúc gia đình ông Cao Toàn Mỹ.
Bị cáo Phương Nga cho rằng điều tra
viên tên Tùng liên tục ép buộc bị cáo khai ra mọi việc, đe dọa
sẽ đánh đập bị cáo cũng như sẽ nhục hình bị cáo. Bị cáo
Phương Nga cho rằng trong lúc bị giam, bị cáo không có bất cứ
chứng cứ nào về việc bị công an bức cung nhục hình. Bị cáo
cho biết, mình học kinh tế và thẩm định giá tuy nhiên lại đam mê
PR-marketing nên khi về nước, Phương Nga làm việc trong lĩnh vực
liên quan tới đam mê của mình. Xuất phát từ công việc này,
Phương Nga bắt đầu quen biết ông Cao Toàn Mỹ.
Trước đó ngày 28/6, luật sư Nguyễn Văn Quynh cho biết các luật sư
bào chữa cho bị cáo Trương Hồ Phương Nga đã ký đơn kiến nghị khẩn cấp
gửi TAND TPHCM và HĐXX, đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn đối Phương
Nga. Theo đó, các luật sư cho rằng, bằng những bằng chứng do các luật sư
giao nộp và các thông tin được xét hỏi công khai tại tòa cho thấy vụ án
có dấu hiệu oan sai.
Các luật sư phân tích, bị cáo Trương Hồ Phương Nga đã bị tạm giam từ
ngày 19/3/2015 đến nay (2 năm 3 tháng) và không có dấu hiệu bỏ trốn, cản
trở hoạt động điều tra hoặc cản trở việc xét xử của tòa án, do đó, việc
tiếp tục tạm giam bị cáo Nga là không cần thiết.
Trong đơn kiến nghị này, các luật sư cũng đề nghị HĐXX áp dụng biện
pháp bảo vệ người làm chứng Lữ Minh Nghĩa, ông Nguyễn Văn Yên và bà Hồ
Mai Phương (mẹ bị cáo Trương Hồ Phương Nga) bởi những người này e ngại
sẽ gặp nguy hiểm đến tính mạng và cần thiết phải bảo vệ an toàn với tư
cách một nhân chứng của vụ án.
Các luật sư cũng đề nghị HĐXX áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh đối với
bà Nguyễn Mai Phương bởi theo các luật sư, trong những ngày diễn ra
phiên tòa, bà Nguyễn Mai Phương có vai trò rất rõ trong vụ án. Trong
phiên tòa ngày 27/6, bà Nguyễn Mai Phương nói bà không gặp cán bộ
quản giáo nào, còn người gọi cho bà xưng là quản giáo thì nhiều lắm.
Bà Nguyễn Mai Phương tái khẳng định bà không tham gia giúp Thùy Dung
đối phó với Công an cũng như không có chuyện giúp thông cung từ bên
ngoài vào trại giam và từ trại giam ra ngoài. Bà Nguyễn Mai Phương nói
bà thường xuyên gặp mẹ của Phương Nga để tâm sự nhiều chuyện.
Bà Mai Phương cũng cho biết có nhận được một số bức thư của Thùy Dung
và đưa cho mẹ hoa hậu Phương Nga xem. Còn việc ai chuyển cho bà những
bức thư thì bà không biết vì có rất nhiều số điện thoại gởi cho bà xem.
Bà Nguyễn Mai Phương nói mẹ hoa hậu Phương Nga kể cho bà nghe về các mối
quan hệ với các cơ quan công quyền, còn mẹ hoa hậu Phương Nga có chạy
án hay không bà không biết.
Nguồn: Dantri.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét